iPod Killer 到底殺死了誰

上週我無所事事的嚷嚷，結果引來了許多朋友的支持、鼓勵和建議，真的十分開心，有幾位網友建議我們改進我們的留言制度，讓讀者留言方便一點。老實說，這個方法我們一直有在努力，只是有些困難點無法和大家分享，但我們會努力將讓留言討論的方式變得更簡單，而希望這個目標能夠在今年完成。

來說說本週到目前為止的幾件新聞，包括微軟正式以Zune這個品牌進入數位音樂硬體和軟體市場；AMD花54億美元買下ATI；還有一件無關緊要，但我個人喜歡的新聞，就是大富翁採用了信用卡來取代紙鈔。

微軟基本政策是專住在軟體上面，目前他們出的硬體僅有XBOX系列還有一堆鍵盤或滑鼠。而這次可能是經過歷代iPod Killer的努力，但大部分的時候，這些殺手們都僅只於iPod後面苦苦追趕，別說殺死iPod了，甚至連殺傷iPod都辦不到，所以微軟這個軟體巨人決定跳下海來自行開戰。

根據過往幾年來的經驗，已經有許多人發現iPod之所以成功，不完全是因為純白動人的外型，方便的轉盤和操作介面，以及大多數木耳如我，聽不太出來的優異音質。而是iPod + iTunes，這個軟硬合體的超級武器，讓使用者可以輕鬆管理所有的歌曲，也可以透過iTunes購買歌曲，然後輕鬆和iPod同步，到後來，甚至包含了Podcast和Video，而過往的iPod殺手們，都專注在外型和硬體，相當於只能打游擊戰，對於蘋果的iPod + iTunes聯軍，很難有更進一步的威脅。

而根據新聞的內容來看，這次微軟以Tune變音的Zune為名，準備和iPod叫陣，重點除了那個令人期待的是那個以硬碟為儲存裝置，支援Wi-fi傳輸的Zune播放器，另外一個重點就是Zune Player和電腦上播放軟體的結合。

根據我的想法，撇掉剛發佈Beta測試版，而且將會是Vista內建的播放軟體WMP11不用，另外去開發一個新的Zune播放軟體是有點不可思議的事情。而根據我們之前的專題，可發現WMP 11已經進步了非常多，如果微軟的硬體，搭配上自己夠好用簡單的軟體，的確會令人有所期待。

iPod Killer"s" 到底殺死誰？

這個標題是我在前陣子看到Sandisk e200和Samsung YP-Z5F兩台MP3隨身聽上市發表時，突然想到的，因為這幾年來，我們已經看過不知道有多少媒體幫MP3隨身聽貼上iPod Killer的稱號，但目前為止，很明顯這些iPod Killer"s"並沒有殺死iPod。如果說之前的廠商影響力不夠，那這次微軟的Zune總夠格貼上iPod Killer了吧。

新聞中有提到，Zune將會壓縮其他硬體媒體播放器的生存空間，雖然iRiver有種莫名的自信認為「微軟可能推出一款裝置，應該不會威脅我們的合作關係。」，但實際上在剛開始，這種情況的確可能發生，甚至也有blogger寫到Zune在殺死ipod之前，會先殺死微軟自己的夥伴，主要原因就是，Zune Player賣得越好，相對的就會壓縮到其他MP3播放器的生存空間

這並非不可能，但微軟的目標真的是想要大賣Zune Player嗎？Zune Player賣一台賺一台，但如果微軟真的要以蘋果軟硬結合的方式和iPod + iTunes正面交鋒，那就意味著他必須同時和其他採用他軟體的MP3廠商同步宣戰。軟硬結合最成功的例子可能就是蘋果，而想要軟硬一把抓最後卻搞得亂七八糟的前個例子則是Palm。

也就是說，微軟最終目的不見得是賣很多Zune Player，而是透過WMP這個軟體介面，來瞄準目前越來越大的數位音樂、數位影片，甚至擴大來說數位娛樂市場。

我並不認為微軟會全心全力去賣Zune Player，那應該是個手段，是個過程，要讓所有非蘋果的廠商都來使用他的軟體同步，使用他的軟體達到"讓民眾播放並探索存放在電腦、手機、Xbox 360等各種裝置上的音樂"。

老實講，我個人對於Zune有頂矛盾的情懷。一方面，我不喜歡iPod每次都留一手，保留許多常見的功能給擴充週邊，也不喜歡iTunes單向的同步方式：另一方面，我也不喜歡微軟許多作法，即便使用Windows XP工作，卻依然保留點反叛，希望不要完全陷入到微軟的懷抱中。

好吧，所以我到現在也沒買過MP3隨身聽。

嗯，這篇還是寫太長，所以AMD、ATI、Intel和nVidia的四角戀情，還有那個什麼大富翁的東西，就留到下篇再談。