數位生活主圖

加到網路書籤: 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP
附餐與結論

無標題文件

介紹完以上的主要零組件之後,剩下的部分就跟是否為控肉平台關係不大,但我們仍提供一些主流規格的資訊,供大家參考。

LCD顯示器

除了專業用途,這年頭應該沒人還會買CRT螢幕了吧。目前LCD規格主流為19吋寬螢幕,並逐漸朝20吋邁進。若HD高解析度規格很快普及,未來主流更可能上到支援1080p的24吋以上螢幕。現階段採購還是以19吋LCD最為划算,前陣子應用展的價格已經掉到7000~8000元左右。

在規格特色方面,如果喜歡亮麗的畫面效果可以選鏡面機種;但若需要較準確的對比亮度,有美工修圖需求的話,就得避開鏡面規格。而如果是常拍直幅人像的攝影玩家,不妨選擇可以90度旋轉的LCD,大畫面檢視照片的效果保證讓人滿意。

光碟機

雖然965晶片組搭配的ICH8南橋以不支援IDE介面,但主機板廠商目前都會另加一組IDE上去,所以舊電腦換下來的光碟機,如果是DVD燒錄機等級的話,大可留下來繼續使用,等藍光BR和HD DVD大戰的態勢明瞭,機器降到合理價格,到時再作汰換也不遲。

如果要新添購燒錄機的話,主流SuperMulti with DL規格的價格在1300元上下,輕鬆入手就什麼片子都能燒。市面上SATA介面的光碟機會慢慢出現,但目前價格還相當高貴,所以仍不需列入考慮。同樣等到藍光大戰告一段落,再一次換過去就可以了。

機殼

人要衣裝佛要金裝,挑機殼最重要的還是外型是否順眼好看。此外,前側IO埠是否預留完整,體型空間是否合乎需要,靜音散熱設計是否理想,安裝起來是否方便快速,其實要考量的點還蠻多的呢。不過到頭來,很多人還是最常為機殼外型苦惱。

不知怎麼搞的,市面上多數機殼都沒什麼美感。不是長得太笨、台客味太重,就是耍花俏到刺眼的程度,有些圓弧流線造型機殼是很漂亮沒錯,但卻無法「支援」國人喜歡在機殼上面堆東西的習性。尤其在看過Apple PowerMac G5,也就是現在的Mac Pro機殼後,筆者對市面上一般機殼更是興趣缺缺了。


這次測試平台用的CoolerMaster CM Stacker 830,
是常在晶片大廠發表會中出現的強效平台,
外型漂亮有質感,但體型實在太大了

結論--吃完控肉大餐,準備買單了嗎?

組好一套控肉平台要花多少錢?買品牌電腦或通路店家組裝的機器好呢,還是自己DIY比較划算呢?因為目前市場報價還算透明,DIY自組跟店家組裝的價格不會差太多,不過店家挑選的配件等級不會太高,還是親自挑選比較安心。

買品牌電腦的話,未來的保固維修都比較有保障,各零件的相容與系統穩定性也會比較好,但價格還是會略高一些,而且目前已經上市的機器還不多,可選擇性嫌少了點。

如果不加LCD、光碟機等可舊機移植的配備,組一套基本入門等級的控肉電腦可以在25000元以內,中階主流平台視配備規格,大約會在35000~45000元之間。至於高階玩家的控肉平台,當然是無預算上限了,要組到破20萬的等級也很有可能。

各等級採購預算建議表:(不含LCD、光碟機、鍵盤滑鼠、作業系統...)

等級
A餐:低階入門型
B餐:中階主流型
滿漢大餐:夢幻魔人級
CPU
E6300
6660
E6400
8100
X6800
36500
主機板
低階P965
4000
中階P965
6000
975X
11000
RAM
DDR2 800
512MB x2
3900
DDR2 800
1GB x2
7400
DDR2 1000+
1GB x4
30000
顯卡
7300 or X1300
2000
7600 or X1600
6000
X1950XTX x2 CF
40000
HDD
SATA 250GB x1
3050
SATA 250GB x2 RAID
6100
SATA 750GB x4
RAID
70000
Power
400W
2500
400W
2500
600W
6000
機殼
平價機殼
1200
中階機殼
3000
高檔機殼
10000
總計
NT$ 23,310
NT$ 39,100
NT$ 203,500

測試平台總覽:


超大機殼CM Stacker 830,裝機完成後還留下一大堆「可擴充空間」,
跟我們測試平台的等級似乎不太搭呀(逃~~)

標號
組件
廠牌
型號
主要規格
1
電源供應器
Cooler Master
iGreen Power 500W
500W
2
CPU
Intel
Core 2 Duo E6300
雙核1.86GHz
3
CPU風扇
Intel
盒裝風扇
4Pin
4
記憶體模組
威剛 A-DATA
DDR2 1000+ 1GB
兩條裝Kit,跑雙通道
5
顯示卡
技嘉 GIGABYTE
GV-NX76T256D-RH
7600GT,256MB,無風扇
6
主機板
技嘉 GIGABYTE
GA-965P-DS3
P965晶片組
7
硬碟
Seagate
Barracuda 7200.10
垂直錄寫750GB,SATA 3Gb/s,2顆
all
機殼
Cooler Master
CM Stacker 830
巨無霸玩家機殼
 調味料:風扇、Power    返回硬派技術 

Intel Core 2 Duo霹靂登台 2006/07/29
應用展想吃控肉嗎? 2006/08/04
別了Pentium 哈囉Core 2 Duo(ZDNET) 2006/07/28


  • 4.Tsunami 於 2007/08/23 10:51 回應
  • ram 每秒讀寫量/頻率已經不是效能的重點了
    pipeline從31降到14, 意味的是pipeline hazard和branch prediction fault
    的rollback成本被降低, 搭配fetch-catch使用, 整個cpu的throughput反而會高

    簡單的說, CPU讀ram很快沒用, pipeline時分支預測錯了, 還是要回頭重讀ram的東西 頻率越高, pipeline得切越細, 分支預測錯的成本和機率就更多...
  • 3.zhaoyd 於 2007/01/07 18:49 回應
  • RW:實在很搞笑
    看完了整篇測試報告與網友sonysonyy的回覆
    也很支持sonysonyy的論點:散熱不是只有風扇要夠強

    但我認為 測試報告的重點 不在於說要如何降低系統溫度
    而是在同環境下比較930與core2的溫度

    如果sonysonyy的930比測試報告的core2同溫度
    那麼我相信在sonysonyy的環境下裝core2要比測試報告中的溫度還來的低

    結論就是core2的溫度會比930還來的低 這才是報告要說明的重點
  • 2.sonysonyy 於 2006/10/13 21:41 回應
  • 補充一點
    core2 E6300
    因為他核心時脈只有 1.86
    ram 的 每秒讀寫量不如Pentium
  • 1.sonysonyy 於 2006/10/13 21:37 回應
  • 很搞笑
    實在很搞笑 因為我的930跟你的core2溫度一樣
    散熱不是只有風扇要夠強 如何讓廢熱快速排出也是一大重點

留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我






CNET Towerboard 廣告