Ballmer：拉抬微軟的安全層級

| | | | | | 5則回應

    

微軟執行長Steve Ballmer週二出面替自家軟體安全做辯護，同時也駁斥開放原始碼安全性較佳的說法。

Ballmer在出席一項由市場研究公司Gartner所贊助的產業研討會上表示，微軟對於修正程式的改進之道的確慢了半拍，沒有更早推出更方便客戶修補系統的方式，但微軟現在已經急起直追。

「我知道我們還要做得更好，但我們明顯處於劣勢，因為駭客只要找到一個攻擊漏洞，我們就得忙得全面防堵。」他說。「我們花了很多時間推出修補程式，雖然晚了一些，但現在我們已經提高遊戲等級了。」

Ballmer也表示提升軟體品質與安全攸關能否留住客戶的信心。微軟為了軟體安全而推出的Trustworthy Computing(信賴運算)計劃已經進展了兩年多。

部分人士批評此一計劃遲遲不見效果，這可不是小事情，因為陸續有多份研究指出過份依賴微軟可能造成危險，尤其是Windows作業系統。

「我們真想做的事情很少會失敗，而這絕對是我們優先最想做的事情。」Ballmer說。

Ballmer指出，Windows修正程式的推出「應該更定期」(predictable)，僅需一個簡單的安裝，且有回復與管理工具。」微軟本月初稍早已經表示會新增安全技術，並改善修正檔推出的流程。

這位微軟執行長也比較了商用軟體品質與開放原始碼之間的差異。「大家憑什麼相信由一群散沙組成的程式碼會比專業人員開發出的品質來的好？拼裝的程式碼怎麼可能比統一控管的來得好？我實在看不懂。」他表示。

「我們有產品藍圖(road map)，可以賠償客戶，客戶也知道要email給誰，但對方完全沒有這些優勢，我還是覺得我們的模式比較好。」Ballmer說。

針對微軟是否會開發Linux版Office的問題，Ballmer表示不會，但「也不是全無可能，只是現階段沒有這樣的計劃，也不覺得有這樣的商機。」

Ballmer表示Linux在客戶系統端的市場很小，「它比Mac的市場還小。Mac本身很不錯，但對微軟只算是小生意，若有人希望我們支援一個比Mac更小的平台，我不覺得這是個好的開始。」

「使用Linux的人都不習慣付錢，但我們是做生意的，不是慈善事業。我們需要了解對方的需求以及付費意願。」Ballmer如此解釋。

Ballmer也駁斥開放原始碼程式會比Windows來得安全。「數字會說話。在Windows 2000推出的150天內，總共出現17個重大漏洞，Windows Server 2003則是4個漏洞；但Red Hat (Linux) 6的漏洞卻高出5-10倍之多。」(陳奭璁)