ASUS A8Js

Merom筆電上場發威--Asus A8Js

加到網路書籤: 加入Furl網路書籤 加入HEMiDEMi網路書籤 加入MyShare網路書籤 加入funP
效能表現

無標題文件

為了測出Merom處理器的效能提升,我們將A8Js以原配備與換裝Core Duo T2400處理器的設定各跑一次測試,並加入同系列Napa平台的A8Jm作比較。Sony VAIO藍光旗艦--AR18,則是我們測過規格最高的一款NB,正好拿來接受A8Js的挑戰。

比較機種規格表:

 
Asus A8Js @T5600/T2400
CPU
Core 2 Duo T5600
(1.83GHz)
Core Duo T2400
(1.83GHz)
Core Duo T2400
(1.83GHz)
Core Duo T2600
(2.16GHz)
HD
SATA
5400轉 8MB 120GB
PATA
5400轉 8MB 100GB
SATA RAID 0
5400轉 8MB 80GB x2
RAM Size
1024MB x1
512MB x2
512MB x2
RAM Type
DDR2 667
DDR2 533
DDR2 533
Graphic
nVidia GeForce Go 7700

nVidia GeForce Go 7600

nVidia GeForce Go 7600 GT

在MobileMark 2005測試中,A8Js維持Asus邁入雙核時代機種優異的效能,跑出了270分的新最高紀錄。(之前的紀錄是Asus W5FV6J共同維持的261分)。就同一部A8Js換裝T2400的比較,可看出效能約有4%的進步。

PCMark 04、05測試可看出各元件的分項效能,A8Js採用的Core 2 Duo T5600,雖然時脈、L2容量都跟Core Duo的T2400相同,但分數卻提升了10%以上,緊追在AR18高時脈的T2600之後。

此外,採用Core 2 Duo T5600也明顯對記憶體效能有幫助,讓A8Js的記憶體分數衝得相當高,相較安裝T2400時大約高出26%左右。也因此,無論04或05的最後總分,A8Js都還勝過了超高規格的Sony AR18。

A8Js繪圖效能也相當優異,新推出的Nvidia GO 7700顯卡效能比7600略有進步,但差距看起來有點不夠明顯,原因之一是A8Js的記憶體只有單通道。此外,AR18採用的GT版GO 7600等級較高,又有RAID 0加持,A8Js的3D效能比不贏也是理所當然,而且兩者也有很大的價格差異。

要拿A8Js來玩3D遊戲的話,除了螢幕小、音效不佳的NB弱點之外,順暢的遊戲效能絕對可以令人滿意。

 功能特色    電池及售後  


icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言

留下你的意見(提醒:請開啟cookie,網頁會自動儲存您寫的內容。)
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我






CNET Towerboard 廣告